Le forum de trop !
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le forum de trop !

Un forum absurde et peu fréquenté...
 
AccueilPortailRechercherDernières imagesS'enregistrerConnexion
Je cherche une moitié de tracteur pour servir de modèle à un peintre égyptien.
Le Deal du moment :
Boutique Nike : -25% dès 50€ sur TOUT le ...
Voir le deal

 

 Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?

Aller en bas 
+14
levengeurmasqué
Xena la gurerrière
O-Biwoin-Kennoby
Jean-Paul Sartre
Marx B.
Al-Mustansir
Fée
Marcel PROUST
Lorie comme la chanteuse
minus
Schrek
Abricot
Chilpéric
le philosophe
18 participants
Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant
AuteurMessage
le philosophe
Pauvre cloche
le philosophe


Nombre de messages : 3
Date d'inscription : 25/12/2005

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyDim 25 Déc - 22:54

Cette question me tracasse ...
Revenir en haut Aller en bas
le philosophe
Pauvre cloche
le philosophe


Nombre de messages : 3
Date d'inscription : 25/12/2005

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyDim 25 Déc - 23:03

Il est vrai en même temps que tout cogito possède un cogitatum ...
Mais comme le disait le plus grand des P.D. "Comment espérer en l'homme? Peut-on attendre le moindre élan de solidarité fraternelle chez ce bipède égocentrique, gorgé de vinasse ... "
Revenir en haut Aller en bas
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
Chilpéric


Nombre de messages : 2800
Age : 38
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue100/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (100/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyLun 26 Déc - 10:47

Citation :
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?

Oui.
Revenir en haut Aller en bas
https://absurde.1fr1.net
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
Abricot


Nombre de messages : 2620
Age : 38
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue4/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (4/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyLun 26 Déc - 12:22

"Cogito ergo sum" qui, comme tout bon latiniste le sait, veut dire "canard à l'orange" me semble inadapté à toute substantionnalité.
D'ailleur Spinoza dans l'éthique résume très bien la pensée cartésienne:

"L'essence même du solipsisme de Descartes n'était-il pas au départ né de la volonté de promouvoir les 24 heures du Mans ?"
Revenir en haut Aller en bas
http://mrabricot.canalblog.com/
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
Chilpéric


Nombre de messages : 2800
Age : 38
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue100/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (100/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyLun 26 Déc - 13:37

Je pense donc je suis.
Cogito ergo sum.
I drink therefor i am.
Revenir en haut Aller en bas
https://absurde.1fr1.net
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
Abricot


Nombre de messages : 2620
Age : 38
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue4/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (4/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyLun 26 Déc - 15:18

Allez, tous en coeur !

"Emmanuel Kant was a real pissant
who was very rarely stable..."
Revenir en haut Aller en bas
http://mrabricot.canalblog.com/
Schrek
Cadet de l'étable
Schrek


Nombre de messages : 41
Localisation : renaison
Date d'inscription : 23/12/2005

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyLun 26 Déc - 15:38

Emmanuel Kant was a real pissnat who was very rarely stable!!


C'est bien la?

Sinon pour ce sujet est ce ke l'on peut parler de substantivité plutot de substantionnalité???LA est la kestion!!!! confused confused

Ensuite l'idée de cogito ne se revele ke tres peu interessante!!!!Mais je ne voudrais pas devenir folliculaire!!
Revenir en haut Aller en bas
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
Abricot


Nombre de messages : 2620
Age : 38
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue4/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (4/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyLun 26 Déc - 15:41

Schrek a écrit:

Sinon pour ce sujet est ce ke l'on peut parler de substantivité plutot de substantionnalité???LA est la kestion!!!!
Tu as tout à fait raison, "substantionnalité " n'est pas un mot qui existe et notre "Le philosophe " n'est qu'un philosophe de pacotille du dimanche et jours de fête.
Revenir en haut Aller en bas
http://mrabricot.canalblog.com/
Schrek
Cadet de l'étable
Schrek


Nombre de messages : 41
Localisation : renaison
Date d'inscription : 23/12/2005

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyLun 26 Déc - 15:54

Ah merci Wazzin!!!!!
Le philosophe serait il imposteur ( ou un posteur==> un posteur etant un homme ki travaile a la poste! )


Attention la roue tourne pour vous Mr

Wazzin kelle serait alors votre reponse a notre nouvelle kestion?
Question Question
Revenir en haut Aller en bas
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
Abricot


Nombre de messages : 2620
Age : 38
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue4/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (4/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyLun 26 Déc - 19:29

Schrek a écrit:

Wazzin kelle serait alors votre reponse a notre nouvelle kestion?
Question Question
Mais quel question ?
Mais où sont mes chaussures ?
Mais quel marque de spaghetti utilise Jack Lang?
Mais pourquoi la mandarine est-elle verte?
Mais en quelle année fut inventé le tabouret à trois pieds ?
Revenir en haut Aller en bas
http://mrabricot.canalblog.com/
Schrek
Cadet de l'étable
Schrek


Nombre de messages : 41
Localisation : renaison
Date d'inscription : 23/12/2005

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyLun 26 Déc - 22:43

La nouvelle kestion Wazzin est la suivante.....

Etes vous pour la SUBSTANTIVITé du cogito??


La est la nouvelle kestion suite aux erreurs du soi disant philosophe!!
Revenir en haut Aller en bas
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
Chilpéric


Nombre de messages : 2800
Age : 38
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue100/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (100/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyMar 27 Déc - 11:06

Moi, je suis pour.
Revenir en haut Aller en bas
https://absurde.1fr1.net
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
Abricot


Nombre de messages : 2620
Age : 38
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue4/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (4/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyMar 27 Déc - 11:10

Exact Schrek, soit.
Il faut tout d'abord définir la substance du cogito qui, en dehors du sujet solipsiste en lui-même, n'en a pas. La substance dans ce cas est donc une croyance par l'abstraction de la réalité exterieure du sujet pensant, auquel le solipsiste, s'il l'est réellement, est réfractaire.
Il me semble donc que la substantivité et le cogito dont deux théories contradictoire et qu'on ne peut pas, dans ce cas, parler d'une substantivité du cogito cartésien.
Revenir en haut Aller en bas
http://mrabricot.canalblog.com/
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
Chilpéric


Nombre de messages : 2800
Age : 38
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue100/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (100/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyMar 27 Déc - 11:12

J'allais écrire une connerie mais en fait, non, rien.
Revenir en haut Aller en bas
https://absurde.1fr1.net
Schrek
Cadet de l'étable
Schrek


Nombre de messages : 41
Localisation : renaison
Date d'inscription : 23/12/2005

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyMar 27 Déc - 17:28

Chilpéric??tu allais dire une connerie????Ca ne m'etonne aps!!


Sinon le coté cartesien pet donner au cogito son aspect abstrait sous une forme plus detaillée de sa structure!!

En effet le cogito cartesien nous vient des années 110-120 ap J-C et celui ci n'avait donc pas eu le temps de benir cette croyance non religieuse


J'espere ke mes informations vous seron inutiles et ke vous n'en tiendrez pas compte MERCI! study study
Revenir en haut Aller en bas
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
Abricot


Nombre de messages : 2620
Age : 38
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue4/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (4/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyMar 27 Déc - 18:54

Chilpéric a écrit:
J'allais écrire une connerie mais en fait, non, rien.
t'allais le faire et tu l'as fait !

Schrek a écrit:
Je suis une loutre
Tant mieux pour toi.
Revenir en haut Aller en bas
http://mrabricot.canalblog.com/
minus
Petit joueur
minus


Nombre de messages : 20
Date d'inscription : 20/12/2005

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyMar 27 Déc - 22:18

je prends la conversation en cours de route...

on ne dit ni substantivité ni substantionnalité mais substantialité.
je trouve wazzin quelque peu contradictoire, si le seul cogito subtantiel est le cogito solipsiste, ceux-ci (les solipsistes) ne peuvent pas etre réfractaires de la substance....
le cogito et la substance ne st absolument pas contradictoires chez les cartésiens puisque les cartésiens sont les solipsistes....
cartésianisme et dc solipsisme: qui ramène toute réalité a celui de son moi individuel.
substantialité: ce qui est en soi et par soi. et ce qui est permanent ds les choses qui changent.
le cogito cartésien est donc substantiel au moins sur le point du MOI.
Revenir en haut Aller en bas
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
Chilpéric


Nombre de messages : 2800
Age : 38
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue100/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (100/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyMar 27 Déc - 22:58

Oui mais... non en fait.
Revenir en haut Aller en bas
https://absurde.1fr1.net
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
Abricot


Nombre de messages : 2620
Age : 38
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue4/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (4/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyMar 27 Déc - 23:39

Bon, le cogito, et donc par conséquent le solipsisme, ne prend en compte que l'esprit du sujet, ses besoins et ses sentiments en faisant abstraction de la réalité exterieur. Si donc la substancialité -- lemon curry ? -- est la recherche sur l'âme en elle-même cela fait que le sujet solipsiste ne peut pas se regarder lui même de l'exterieur : c'est physiquement impossible.
Alors pour MOI, non!
Revenir en haut Aller en bas
http://mrabricot.canalblog.com/
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
Chilpéric


Nombre de messages : 2800
Age : 38
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue100/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (100/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyMer 28 Déc - 22:07

Romani ite domum.
Revenir en haut Aller en bas
https://absurde.1fr1.net
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
Abricot


Nombre de messages : 2620
Age : 38
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue4/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (4/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyMer 28 Déc - 22:14

N'importe quoi, d'abord c'est "Romanus eunt domus"... enfin.. heu.. pas sûr !
Revenir en haut Aller en bas
http://mrabricot.canalblog.com/
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
Chilpéric


Nombre de messages : 2800
Age : 38
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue100/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (100/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyMer 28 Déc - 22:21

Quand faut-il utiliser le locatif ? Mmmmh ?
Revenir en haut Aller en bas
https://absurde.1fr1.net
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
Abricot


Nombre de messages : 2620
Age : 38
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue4/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (4/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyMer 28 Déc - 22:28

Le locatif -- que c'est vieux tout ça -- on l'utilise quand... quand... le sujet est en mouvement (?)
Revenir en haut Aller en bas
http://mrabricot.canalblog.com/
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
Chilpéric


Nombre de messages : 2800
Age : 38
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue100/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (100/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyMer 28 Déc - 22:29

Je n'en sais rien. Pourquoi me poses-tu la question ? clown
Revenir en haut Aller en bas
https://absurde.1fr1.net
Lorie comme la chanteuse
Bayard
Lorie comme la chanteuse


Nombre de messages : 1682
Age : 37
Localisation : Liège
Date d'inscription : 21/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 10
Champ pêtre:
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Left_bar_bleue100/100Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty_bar_bleue  (100/100)

Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? EmptyVen 30 Déc - 0:03

une seul solution s offre a nous:apelé Valery giscard d estaing:lui seul du haut de ces 213 années à la sciences infuse
Revenir en haut Aller en bas
http://gcasale.free.fr/viva.htm
Contenu sponsorisé





Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty
MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?
Revenir en haut 
Page 1 sur 10Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant
 Sujets similaires
-
» Êtes-vous pour ou contre la peine de mort de rire ?
» Je suis vous, faites pas les malin bande de niouf!!
» Le Saquifeuque vainquera
» L'homme qui murmurait à l'oreille des brownies au chocolat
» proposition pour l'historique des savattes

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le forum de trop ! :: Le forum de trop !-
Sauter vers: