| Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? | |
|
+14levengeurmasqué Xena la gurerrière O-Biwoin-Kennoby Jean-Paul Sartre Marx B. Al-Mustansir Fée Marcel PROUST Lorie comme la chanteuse minus Schrek Abricot Chilpéric le philosophe 18 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Abricot Charlemagne
Nombre de messages : 2620 Age : 38 Localisation : Creuzier-Le-Vieux Date d'inscription : 20/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (4/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Sam 27 Mai - 12:27 | |
| Ce portrait à été peint par quelqu'un qui n'a jamais vu le vrai Chilperic
(message pour que la presse people du forum relance le débat sur la réelle apparence du Cyran Thilperic) | |
|
| |
Chilpéric Maître de l'ordre de Duguesclin
Nombre de messages : 2800 Age : 38 Localisation : Dans un coin bien pourri Date d'inscription : 20/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (100/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Sam 27 Mai - 17:10 | |
| D'abord, je vous encule tous !
(Phrase emmise afin de permettre à la presse people de s'attarder sur l'alcoolémie passagère de Chilpéric.) | |
|
| |
levengeurmasqué Petit joueur
Nombre de messages : 30 Date d'inscription : 09/02/2006
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Lun 29 Mai - 20:20 | |
| c' est moi qui le fournit
(message pour confirmer a la presse people du forum que Chilpéric est un ivrogne) | |
|
| |
Abricot Charlemagne
Nombre de messages : 2620 Age : 38 Localisation : Creuzier-Le-Vieux Date d'inscription : 20/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (4/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Lun 29 Mai - 20:27 | |
| Chilperic serait-il le vengeur masqué ?
(Supposition grotesque pour noyer encore plus les débats stériles de la presse people du forum) | |
|
| |
Lorie comme la chanteuse Bayard
Nombre de messages : 1682 Age : 37 Localisation : Liège Date d'inscription : 21/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 10 Champ pêtre: (100/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Lun 29 Mai - 20:28 | |
| mais alors peut être que le vengeur masqué est le cousin de chilpéric qui est vigneron dans la joyeuse bourgade de saint andré d' apchon!
(message pour la presse people du forum) | |
|
| |
Abricot Charlemagne
Nombre de messages : 2620 Age : 38 Localisation : Creuzier-Le-Vieux Date d'inscription : 20/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (4/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Lun 29 Mai - 20:33 | |
| Va savoir | |
|
| |
Lorie comme la chanteuse Bayard
Nombre de messages : 1682 Age : 37 Localisation : Liège Date d'inscription : 21/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 10 Champ pêtre: (100/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Mar 30 Mai - 15:36 | |
| | |
|
| |
Lorie comme la chanteuse Bayard
Nombre de messages : 1682 Age : 37 Localisation : Liège Date d'inscription : 21/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 10 Champ pêtre: (100/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Mar 30 Mai - 15:39 | |
| C ' est pas sorcier | |
|
| |
Abricot Charlemagne
Nombre de messages : 2620 Age : 38 Localisation : Creuzier-Le-Vieux Date d'inscription : 20/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (4/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Sam 15 Nov - 22:41 | |
| Je déterre un vieux topic après deux ans et six mois. Qui dit mieux ? | |
|
| |
povga Tracto-pelle beatnik
Nombre de messages : 1000 Localisation : Moscou sur Seine Date d'inscription : 23/01/2007
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (100/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Lun 17 Nov - 1:14 | |
| | |
|
| |
Abricot Charlemagne
Nombre de messages : 2620 Age : 38 Localisation : Creuzier-Le-Vieux Date d'inscription : 20/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (4/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Lun 17 Nov - 12:51 | |
| Bravo ! Vous avez gagné une poupée Barbie ayant appartenue à Mel Gibson ! | |
|
| |
povga Tracto-pelle beatnik
Nombre de messages : 1000 Localisation : Moscou sur Seine Date d'inscription : 23/01/2007
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (100/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Lun 17 Nov - 18:04 | |
| je m'en souviens comme si c'était hier... comment? nous ne sommes pas au grand échiquier? | |
|
| |
Abricot Charlemagne
Nombre de messages : 2620 Age : 38 Localisation : Creuzier-Le-Vieux Date d'inscription : 20/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (4/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Lun 17 Nov - 20:31 | |
| Non, Jacques Chancel est maintenant maître-nageur au club-med. | |
|
| |
povga Tracto-pelle beatnik
Nombre de messages : 1000 Localisation : Moscou sur Seine Date d'inscription : 23/01/2007
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (100/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Mar 18 Nov - 22:25 | |
| cela explique la force électro-magnétique... mais passons - je ne voudrais pas remuer le passé | |
|
| |
Abricot Charlemagne
Nombre de messages : 2620 Age : 38 Localisation : Creuzier-Le-Vieux Date d'inscription : 20/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (4/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Mar 18 Nov - 23:50 | |
| Découverte en 1934 par un moine suisse. Le même qui a inventé les bonbons Ricola et les les filtres d'aquarium. | |
|
| |
povga Tracto-pelle beatnik
Nombre de messages : 1000 Localisation : Moscou sur Seine Date d'inscription : 23/01/2007
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (100/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Mer 19 Nov - 1:00 | |
| filtres d'aquarium d'ailleurs directement inspirés de l'opinion politique d'un vieux rafiot | |
|
| |
Abricot Charlemagne
Nombre de messages : 2620 Age : 38 Localisation : Creuzier-Le-Vieux Date d'inscription : 20/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (4/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Mer 19 Nov - 12:34 | |
| Vous voulez parler du titanic qui votait toujours à gauche, n'est-ce pas ? | |
|
| |
povga Tracto-pelle beatnik
Nombre de messages : 1000 Localisation : Moscou sur Seine Date d'inscription : 23/01/2007
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (100/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Jeu 20 Nov - 20:10 | |
| absolument pas! vous ne m'aurez plus le Titanic n'a jamais voté à gauche mais à gauche, et vous le savez très bien, non, ne le niez pas! | |
|
| |
Abricot Charlemagne
Nombre de messages : 2620 Age : 38 Localisation : Creuzier-Le-Vieux Date d'inscription : 20/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (4/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Jeu 20 Nov - 23:05 | |
| Ah non, je vous en prie ! Si je me souviens bien, je vous avais apporté la preuve irréfutable que le titanic avait de tout temps voté à gauche et non à gauche comme vous le prétendez. Relisez Les Aventures De Toto L'escargot, tout y est dit noir sur blanc ! | |
|
| |
Chilpéric Maître de l'ordre de Duguesclin
Nombre de messages : 2800 Age : 38 Localisation : Dans un coin bien pourri Date d'inscription : 20/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (100/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Dim 7 Déc - 13:43 | |
| Pierre Nora l'a bien dit : "Le Titanic votait à gauche". | |
|
| |
Abricot Charlemagne
Nombre de messages : 2620 Age : 38 Localisation : Creuzier-Le-Vieux Date d'inscription : 20/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (4/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Lun 8 Déc - 15:33 | |
| un erratum a été publié ou il est précisé que contrairement a ce qu'il avait écrit précédemment, le Titanic votait en fait à gauche. | |
|
| |
povga Tracto-pelle beatnik
Nombre de messages : 1000 Localisation : Moscou sur Seine Date d'inscription : 23/01/2007
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (100/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Lun 8 Déc - 21:26 | |
| à gauche!? Le Titanic?... et pourquoi pas Georges Marchais tant que vous y êtes!... revenons sur terre, je vous en prie, et mettons-nous une bonne fois pour toutes d'accord sur le fait que Baudelaire portait des casquettes, euh... non... que le Titanic n'était ni de gauche ni de gauche car il votait à gauche... ne vous enfoncez pas davantage dans le nutella... | |
|
| |
Abricot Charlemagne
Nombre de messages : 2620 Age : 38 Localisation : Creuzier-Le-Vieux Date d'inscription : 20/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (4/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Lun 8 Déc - 23:49 | |
| Votre mauvaise foi vous perdre. Il votait à gauche, c'est tout. Nul besoin d'arguments supplémentaires. | |
|
| |
bobine Chef de compagnie
Nombre de messages : 487 Age : 106 Date d'inscription : 21/10/2007
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Mar 9 Déc - 18:16 | |
| Vous vous exprimez gauchement, Abricot, comme de coutume, mais j'ai suivi le mince filet de votre pensée. Le titanic penchait à gauche, comme votre sein droit. | |
|
| |
Abricot Charlemagne
Nombre de messages : 2620 Age : 38 Localisation : Creuzier-Le-Vieux Date d'inscription : 20/12/2005
Arme favorite Champ fleuri: 1 Champ pêtre: (4/100)
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? Mar 9 Déc - 20:57 | |
| Moi parler langage simple pour que tout forum comprendre : "Titanic votait gauche. Pas gauche." | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? | |
| |
|
| |
| Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ? | |
|